Režisér Vít Olmer si v rozhovoru pro Reflex vylil srdce a dramaturgy České televize dokonale vymáchal v bahně. Kavčím horám vyčítá, že mu nedávají práci (odkdy má ČT povinnost živit Olmera?), že se tam šetří (!), ba dokonce, že navrhují úpravy v dílech, která budou vysílat.
Olmer už nedodal pár důležitých věcí, tak to musím udělat za něj. Režisér si sice zakládá na tom, že „pojmenovává věci pravými jmény“, ale jak už vědí ti, kteří měli tu čest, nedělá mu potíže zkreslovat realitu a případné oponenty paušálně obviňovat, že se na něj domluvili.
Režisérův pohled na svět je do značné míry shodný s jeho vrstevníky, kteří brblají, že jim nikdo neklepe na dveře a neprosí je na kolenou, aby něco natočili (výjimku tvoří štáb filmu Waterloo po česku). Filmoví umělci žijí v jakési virtuální realitě, kde je pro každého dost práce a Česká televize má povinnost jim ji přidělovat.
Olmer se účastnil v polovině března veřejné diskuse o dramatické tvorbě v České televizi. Zmiňuje to i v rozhovoru. „Když se začalo mluvit o kritické situaci v České televizi, obestavěli se šéf Centra dramatické tvorby Ivan Hubač a jeho šéfdramaturg Jan Otčenášek kohortou svých dramaturgů a protežovaných autorů,“ tvrdí režisér. Skutečnost byla o dost nudnější, Hubač s Otčenáškem seděli společně s moderátorem diskuse na vyvýšeném stupni v malém kinosále klubu MAT, který byl tak plný, že se tam málem nevešel ani vzduch. Pár dramaturgů ČT sedělo v publiku, zbytek tvořili členové Filmového a televizního svazu (FITES), v naprosté většině velmi kritičtí vůči managementu ČT. „Připomínalo mi to sjezd NSDAP,“ fantazíruje Olmer a blábolí o „nepřátelství sálu“, které prý cítil, když prohlásil, že si Hubač s Otčenáškem lžou do kapsy. Nacistické příměry má Olmer v oblibě – Hubačovi neřekl, že si lže do kapsy, ale že se „chová jako Goebbels“, tedy jako Hitlerův ministr propagandy.
Režisérova hořkost vůči České televizi má nejspíš kořeny jinde. Televize mu odmítla dva náměty a jeden scénář. „Já jsem ten váš scénář četla a je to úplná blbost. Četlo to šest mých kolegů a myslej si úplně to samý,“ zhodnotila Olmerem předložený námět jedna z přítomných dramaturgyní. „Jste v područí svého šéfa,“ urazil se Olmer. „Já jsem nadstandardně nechal posoudit vaše díla všemi šesti dramaturgy. Kromě toho jsem si vyžádal externí posudek od Jiřího Pittermana (televizní legenda, která stála u zrodu druhého programu, později byl Pitterman programovým ředitelem ČT – pozn. FR). Všichni dramaturgové se shodli, že pro Českou televizi je to nepoužitelné. Co já vám mám dál říkat?“ reagoval na obvinění Hubač. „Vy jste je k tomu naved,“ nevzdával se Olmer. Pak se začal hádat s dalším dramaturgem, shodou okolností svým dlouholetým spolupracovníkem, který mu znovu zopakoval, že předložený scénář prostě není dobrý. „Ty seš asi génius, když poznáš z jednostránkovýho námětu, jestli je nebo není dobrej,“ obořil se na něj režisér. „To není osobní, to vůbec není osobní, já nemluvím o sobě,“ prohodil pak v zápalu diskuse o své vlastní tvorbě :-).
A úpravy a přepisování scénářů? Hubač s Otčenáškem Olmerovi několikrát zopakovali, že se všechny dějí po konzultacích s jejich autory, protože to tak požaduje autorský zákon. Autor má právo navrženou změnu odmítnout. Pokud s ní souhlasí, teprve pak ji provedou. A ano, televize mluví do obsazení jednotlivých rolí – jednoduše proto, že výsledný snímek financuje.
Na závěr nabízím třináctiminutový zvukový záznam části diskuse, abyste si mohli udělat obrázek sami. Omlouvám se za sníženou kvalitu, ale je to jenom pracovní záznam z diktafonu k ověření citací. Hovoří už zmínění Olmer, Hubač, Otčenášek a další lidé, zmínění jmenovitě v záznamu.
[audio:http://blok.rozanek.cz/audio/fites-dramaticka-tvorba-ct-olmer.mp3]