Náramnou radost udělala Městská policie Praha všem odpůrcům zpravodajství České televize, když zveřejnila video, v němž „anonymně“ upozornila na nevhodné chování moderátora Jakuba Železného. Záznam hádky se strážníky kvůli špatně zaparkovanému vozu vznikl už v listopadu loňského roku, policejní mluvčí se ho rozhodla zveřejnit až nyní. Přestože na videu není vidět obličej a hlas je počítačově zkreslený, uživatelům sociálních sítí bylo okamžitě jasné, o koho jde.

Ačkoliv je záznam sestříhaný, zůstala v něm pasáž, kde policista naznačuje, že účastníkem sporu je známá osobnost. Moderátor má také specifickou dikci, takže i běžnému divákovi večerních Událostí muselo být jasné, kdo to je. Takové nedokonalé anonymizaci se říká pseudonymizace: formálně naplníte požadavky zákona, ale reálně člověka vystavíte veřejnému zájmu.

Se samotným zveřejňováním zajímavých momentů z policejní práce nemám problém. Patří to ke komunikaci s veřejností, mohou mít preventivní i bezpečnostní funkci. Tohle konkrétní video ale žádný skutečný přínos nemělo – „konverzační etuda“, jak je záznam pojmenovaný na Facebooku, je sestříhaná ze čtyřiceti minut na necelých osm. A celou tu dobu je to jenom hádka mezi řidičem a policií. Strážníci se chtěli pochválit, že jsou profesionální a klidní, i když se konverzace vyostří. Co si z toho máme odnést my ostatní?

Horší než pochybný přínos videa je ale ten střih. Sice se dozvíme, že řidič podstoupil test na drogy, ale už se nedozvíme, že dopadl negativně – to mluvčí strážníků sdělila až dodatečně. Nebo to významné naznačování, že jde o známého člověka. Nabízí se otázka, co všechno se z celého záznamu nehodilo, co podstatného v něm ještě chybí a zda tedy není výsledek manipulován tak, aby podpořil jenom interpretaci městské policie.

Laici měli jasno, že by moderátor měl přinejmenším skončit na obrazovce. Uživatelé i někteří novináři škodolibě připomínali, že Jakub Železný vystupuje jako „morální maják“, a přitom se takhle hádá s policií. Česká televize ale správně reagovala, že se jí celá situace jako zaměstnavatele nijak netýká, protože se nestala ani se služebním autem ani v pracovní době, takže na tom nemá co řešit.

Existuje vůbec správný postup, jak taková videa publikovat? Ano, je to jednoduchý test veřejné hodnoty. Jaký je cíl a přínos? Jak je vyváženo právo na informace a jiná práva, zejména osobnostní? Nechybí žádná podstatná fakta? Represivní složka z podstaty disponuje citlivými materiály, ale nemá se na nikoho vytahovat, navíc s několikaměsíčním odstupem. Hasiči nebo záchranáři mají nepochybně také plné archivy dost zajímavých záběrů, ale zacházejí s nimi zdrženlivěji než městská policie.

Další rovinu k celé věci přidal pražský primátor, který řediteli strážníků vytknul zpracování a formu zveřejnění. Ředitel městské policie ale na záznamu nic problematického nevidí, naopak se obává, že by se pravidla ohýbala ve prospěch známých lidí. Má jistě pravdu v tom, že před zákonem jsme si všichni rovni, ale to platí o ochraně soukromí také. Zajímavý bude názor Úřadu pro ochranu osobních údajů, který se videem zabývá.

Aféra z pohledu Jakuba Železného skončila, když uznal, že se takhle chovat neměl. Jak dodal, krátce před výměnou názorů s policisty se dozvěděl, že lékaři už nedokážou pomoci jeho vážně nemocnému bratrovi.

Neměli bychom ale pouštět ze zřetele, jak se s tímto případem popasují úřady. Pražská městská policie by měla ohlas na toto video vzít jako cennou zpětnou vazbu pro svůj PR a marketing. Tisková mluvčí by příště měla lépe zvážit, jak s nahrávkami zachází. Video sice přineslo smršť lajků a sdílení na Facebooku, ale nemyslím si, že by se řidiči přistižení při přestupcích kvůli němu hádali méně než dřív.

Osobně jsem o Jakubovi Železném v tomto komentáři dříve napsal, že vyvolává kulturní války, o které nikdo nestál. Jeho postoje a způsob, jakým je prezentuje, hodně lidí dráždí. Neznamená to ale, že bychom automaticky měli stát na straně strážníků.

U veřejně známých lidí se hranice mediální pozornosti budou hledat vždycky. A stejně jako u strážníků jim nemůžeme odpouštět jejich přečiny. Ale jak jsem pročítal reakce, spoustě lidí stačilo k radosti, že se to stalo zrovna tomuto člověku z této televize. Snad se někdy sami nestanou objektem podobného videa.