Stálá komise Senátu pro sdělovací prostředky přerušila projednávání novely mediálního zákona, která je důležitá pro digitalizaci. Senátoři by se k ní měli vrátit zřejmě koncem týdne. K novele však mají řadu připomínek.

Komise, vedená Jiřím Oberfalzerem, měla dnes na programu čtyři důležité zákony – tzv. audiovizuální (273/1993 Sb.), autorský (121/2000 Sb.), filmový (241/1992 Sb.) a mediální (231/2001 Sb.). Senátoři například navrhli upravit nepřístupnost filmů, nebo povinně titulkovat české filmy na DVD titulky pro neslyšící. „Je to nejhorší druh handicapu, jaký člověk může mít,“ argumentovala senátorka Daniela Filipiová. „Co se týče financí, tak výroba titulků, pokud se použije dialogová listina, přijde asi na 1000 až 2000 Kč,“ podotkla výkonná ředitelka Asociace organizací neslyšících Martina Kronusová.

U autorského zákona se členové komise zastavili například u možnosti ochrany DVD nosičů před kopírováním. Místopředseda komise Jaroslav Mitlener poukázal, že by nemělo být protizákonné vyvíjet a vlastnit nástroje k prolomení ochrany, ale pouze jejich použití. Na to však Karel Schwarzenberg namítnul: „Kdo má nástroj, ten ho použije. Když budu vyvíjet pumu, bude už nebezpečné to, že ji dělám.“ Senátoři podpořili pozměňovací návrhy, které do zákona vsouvají zákaz zaznamenávání filmů během promítání v kině, a zákaz užívání dosud nezveřejněných děl. Tím chtějí předejít šíření kopií filmů ještě před jejich oficiální premiérou.

Novelu zákona o Státním fondu ČR pro podporu a rozvoj kinematografie navrhl zpravodaj Milan Bureš zamítnout. Důvodů uvedl hned několik; mj. nepoměrné zastoupení přispěvatelů na český film v radě fondu a neexistenci odpovědné osoby za nakládání se svěřenými prostředky. Navrhl, aby novela byla připravena znovu od začátku. Kolegové v komisi však jeho návrh nepodpořili, pro byli pouze tři.

Předseda komise Jiří Oberfalzer uspěl s návrhem, aby čerství držitelé digitálních televizních licencí neodváděli po 730 dnů od udělení licence procenta z reklamních výnosů do fondu na podporu kinematografie. „Cíl je zřejmý, nezatěžovat nový subjekt hned od začátku,“ vysvětlil Oberfalzer. Ministerstvo kultury se k tomuto pozměňovacímu návrhu staví negativně. „Došlo by ke znevýhodnění dalších subjektů na trhu,“ řekla senátorům náměstkyně ministra kultury Petra Smolíková.

Přijat byl i další návrh, aby fond z vybraných prostředků nefinancoval jen nové filmy, ale také dokumenty a audiovizuální tvorbu.

Novela mediálního zákona přišla na řadu až jako poslední, a její projednávání bylo přerušeno poté, co zasedání opustili dva senátoři ze šesti přítomných. Komise se tak stala usnášeníneschopnou. Jiří Oberfalzer upozornil na body novely, které chce mediální komise ještě probrat – například křížení vlastnictví, automatické prodlužování licencí, nebo očištění licence televize Prima. O slovo se znovu přihlásila Daniela Filipiová, která požaduje zákonné stanovení podílu pořadů v českém znakovém jazyce ve vysílání. Upozornila také, že novela nerozlišuje u titulkování mezi tzv. skrytými a otevřenými titulky, pro neslyšící jde však o dvě rozdílné věci. Otevřené titulky, které obsahují jen přímou řeč, jsou pro ně nesrozumitelné.

K projednávání novely zákona 231/2001 Sb. by se mediální komise měla vrátit buď koncem tohoto týdne, nebo začátkem příštího. Zítra dopoledne se novelou bude zabývat senátní kulturní výbor.